ВС оставил «Русагро» в реестре кредиторов «Солнечных продуктов»

Миноритарные кредиторы считают, что агрохолдинг инициировал контролируемое банкротство компании и может оставить их без выплат.

Верховный суд отклонил жалобы Балтинвестбанка, «ВТБ факторинга», «Капитал факторинга», «Сингенти» и «СПХ Ракита», которые являются независимыми кредиторами масложирового холдинга «Солнечные продукты», на схему его банкротства. Информация об этом опубликована в картотеке арбитражных дел (№ А57-7692/2019).

В октябре 2018 года «Русагро» через оффшорные компании купило контрольный пакет «Солнечных продуктов», а затем приобрело права требования по кредиту Россельхозбанка на 34,7 млрд руб., что составляло на тот момент 80% внешней долговой нагрузки холдинга. Через год, в декабре 2019 года, агрохолдинг, будучи поручителем по кредиту Россельхозбанка на 600 млн руб., инициировал банкротство «Солнечных продуктов» из-за просрочки по процентам на 8 млн руб.

В этом сюжете

  • Банкротство как средство от конкурентов: «Солнечные продукты» дошли до ВС
    14 сентября, 10:49
  • Кредиторы «Солнечных продуктов» оспаривают контроль «Русагро» над банкротством
    7 сентября, 11:02
  • Компанию холдинга «Солнечные продукты» признали банкротом
    1 октября, 12:58

АС Саратовской области признал компании агрохолдинга банкротами (речь идет о АО «Элеваторхолдинг», АО «Аткарский маслоэкстракционный завод», «Волжский терминал», ООО «Солнечные продукты», ООО «ТД «Солнечные продукты», АО «МЖК Армавирский») и включила в третью очередь их реестров задолженность перед «Русагро» на 608 млн руб. В реестр «Элеваторхолдинга» суд также включил требования агрохолдинга на 32,8 млрд руб.

12-й ААС признал законность банкротства, но при этом исключил требования «Русагро» из реестра из-за аффилированности агрохолдинга. Апелляция посчитала, что «Русагро», будучи контролирующим лицом «Солнечных продуктов», приобрел права требования к группе с целью провести контролируемое банкротство.

АС Поволжского округа согласился с аффилированностью агрохолдинга, но вернул его обратно в реестр кредиторов. По мнению суда, после перехода прав требований от Россельхозбанка к «Русагро» изменился только субъектный состав правоотношений.

Миноритарные кредиторы не согласились с такими выводами. Они посчитали, что агрохолдинг приобрел «Солнечные продукты», чтобы инициировать контролируемое банкротство и оставить других кредиторов без выплат, и подали жалобу в ВС.

Верховный суд в октябре признал доводы кассационной инстанции законными и отказал в передаче жалобы независимых кредиторов в Судебную коллегию по экономическим спорам. По данным «Ведомостей», некоторые кредиторы считают решение ВС неожиданным и планируют его обжаловать.

«Русагро» – один из крупнейших российских агрохолдингов. Лидер на рынке маргарина, 3-е место по производству сахара, 4-е — по производству свинины. Агрохолдингу принадлежат бренды «Чайкофский» и «Русский сахар», а также «Мечта хозяйки» (майонез). Контролирующий акционер – экс-сенатор Вадим Мошкович (70,7% на май 2018 года).